据英美两国NBC新近闻报道，一名来自巴拉圭的匿名男同性恋视作已知的第二位在没接受干细胞膜粘贴治疗的上述才会没验证到艾滋大肠杆菌（HIV）病菌的人。
这位所谓的“埃斯佩兰萨治疗”以其家乡巴拉圭小镇的名字命名。她在2013年首次被检验病菌了HIV-1，但经过8年的随访检查和共计10次的金融业大肠杆菌载量验证，她体内看来没有名的大肠杆菌病菌确实，也没任何HIV-1系统性疾病的证据。
虽然这名男同性恋病例让人想起了其他一些因看来战胜了病菌而登上头版的著名症状，特别是“柏林治疗”（Timothy Ray Brown，1995年发病，当年因癌症复发去世)和“伯明翰治疗”（2003年发病），但这两个个案都就其干细胞膜粘贴以治疗只不过相同一般来知道的癌症。
在柏林治疗的个案里，他的粘贴意外地 "治愈 "了他的艾滋大肠杆菌，或者知道，使大肠杆菌进入持续缓解的水平，即使在没抗逆转录病物的上述才会，也未能先验证到它。
几年后，伯明翰治疗的年中有了许多相似之处。这表明柏林治疗十分只不过是独一无二的，干细胞膜粘贴可以提供一种有效且罕见的拔除大肠杆菌的模式。
自这些辨认造出以来，发现者们逐渐了解到一些人的身体有时看来能找到对抗大肠杆菌的自然情况步骤，以外尤为罕见的 "两大实际上"，他们看来能以某种模式为了让大肠杆菌而须要用药或粘贴的帮助。
在这些两大实际上里，埃斯佩兰萨治疗常常引人注目，因为即使是“两大实际上”有时也会显示造出可验证到的大肠杆菌确实，这取决于验证它的模式。
北京整整11月16日，公开发表在《Annals of Internal Medicine》上的一项新近科学研究里，一个国际科学研究团队辨认造出，在一小部分被专指 "两大实际上 "或 "自然情况诱导者 "的HIV-1病菌者里，在没抗逆转录大肠杆菌制剂的上述才会，通过金融业聚合酶链式反应（PCR）验证，仍未能持久验证到HIV-1血红素大肠杆菌。然而，通过体外实验室验证，可以很容易地在这些人身上分离造出基因组非常简单的原大肠杆菌DNA和很强粘贴灵活性的大肠杆菌，这表明这些人的无用药高度集中大肠杆菌是由于宿主依赖性诱导大肠杆菌粘贴致使，十分是所有大肠杆菌病菌的细胞膜被拔除。
科学研究医护人员暗示，无论埃斯佩兰萨治疗遭遇了什么，上述情况都是只不过相同的，因为这位男同性恋看来并未在自然情况病菌期间只不过拔除了所有很强粘贴灵活性的HIV-1原大肠杆菌。
症状在2013年3月首次发病后的8年随访期间，她只摄入了少量抗逆转录病物（2019-2020年间怀孕时）。
在生下卫生（HIV-1阴性）的婴儿后，她暂时了抗逆转录大肠杆菌制剂，并且在一轮进一步的验证后没显示有大肠杆菌有名的确实。
科学研究医护人员写道：“她与所有其他描述的两大实际上和治疗后实际上的区别在于，在大量细胞膜里没验证到非常简单的HIV-1原大肠杆菌和很强粘贴灵活性的HIV-1大肠杆菌颗粒。”
以前也辨认造出过类似于病例，一位叫做Loreen Willenberg的加州症状并未显示造出数十年的无用药缓解的上述情况，并且在外周血单个核细胞膜 (PBMC) 分析里没非常简单大肠杆菌的确实。
尽管这些个案科学研究在HIV科学研究层面展示了显著且极具前途的线索，但是，发现者们非常小心北部分他们在这里坚称的（和没坚称的）是什么。
科学研究医护人员解释知道：“这是否理论上我们的症状在自然情况病菌期间并未进化造出一种造成危害大肠杆菌的制剂？我们无论如何这是可能的，但未能证明。科学概念永远未能通过充分图表利用受益证实。在HIV-1科学研究的背景下，这理论上不可能通过充分证明任何人并未解决问题了造成危害大肠杆菌制剂。”
科学研究医护人员暗示，尽管很难将这种看似自然情况的情况专指“证据”，但是，在进行进一步的检查后仍未能验证到任何非常简单大肠杆菌病菌的确实。这是一个巨大的胜利，它可以帮助发现者们重新近定义艾滋大肠杆菌科学研究的边界。
科学研究医护人员写道：“总的来知道，我们的科学研究结果提高了一种可能，即对HIV-1病菌进行造成危害治疗是一种尤为罕见但可能的临床结果。造成危害治疗的定义是没验证到非常简单HIV-1原大肠杆菌。”
今年早些时候，当该病例的下一步结果公布时，专家暗示，这理论上肯定有更加多这样的人，这是世界艾滋病治疗科学研究的重大现代科技。
原文链接：
www.acpjournals.org/doi/10.7326/L21-0297
相关新闻
相关问答
